• وبلاگ : لبـــگزه
  • يادداشت : بيماران مشاور
  • نظرات : 5 خصوصي ، 80 عمومي
  • تسبیح دیجیتال

    نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     
    جناب قل سايه ما غلط مي کنيم اگر بگوييم قال الصادق اشتباه است. بنده که تمام نفس کشيدن و تمام توفيقات خود را سر تا به پا مرهون خدا و حضرات معصومين عليهم السلامم .
    بنده مي گوييم :
    روانشناسي اسلامي فقط قال الصادق (ع) نيست .
    خود جابر بن حيان هم فقط کارش قال الصادق (ع) گفتن نبود .
    حاج آقاي واحدي شما حَکَم ،
    من صحيح مي گويم يا درست؟!!
    ------------
    حاج آقا شما که استاد همه ي ما هستيد . اينبار نه براي خالي نبودن عريضه ، که قدري جدي تر مي پرسم آيا واقعا منظور از تحول در علوم انساني ، همان بسنده کردن محض به قال الصادق (ع) و قال الباقر (ع) است؟
    آخر انصافا ما در خود فقه هم اينگونه بسته نيستيم تا چه رسد به ديگر علوم.
    اينطور باشد پس مضمون فرمايش آيت الله جوادي آملي چه مي شود که : هرچه عقل آن را تائيد کند اسلامي هم هست.
    به مني که قرار است روزي روانشناسي شوم که مثلا اهل دين نيز هست ، جدا چه توصيه مي فرمائيد ؟
    جز به قال المعصوم و قال الله يعني هيچ چيز ديگر نگويم؟
    پاسخ

    من که گفتم منظور اين حاجي محمد ما اين نبوده که اشتباه است.. اما برادرم تحول در علوم انساني فقط به قال الصادق گفتن نيست اما باور به آنچه که صادق آل محمد گفته است هست و اين ماييم که بايد برويم زحمت بکشيم و بر اساس همان قال الصادق ها کاربردي کنيم علوم ديني را.. هماني که رهبري معظم مدام دادش را مي زند که علوم انساني از دل قرآن کشف کنيد و علومي بر مبناي قرآن و سنت تدوين کنيد..