نظرم رو دادم اما کامنت آقاي محمد يه جوريم کرد.
من آدم مومن و مذهبي اي نيستم و شما خوب ميدونيدو به شدت هم اشتباهات اين جور آدما رو با ذره بين و بزرگ ميبينم اما اگه اين جور آدما نتونستن خوب از قرآن، کلام وحي_ استفاده کنن که وجه تمايزش با ساير کلام درست بودن مطلقشه و هيچ شک و ابهامي نداره_ دليل بر ناکافي بودنش نيست!
واقعا ميشه قال فرويد و قال الصادق رو يکي کرد و هر دو رو رد کرد؟!
براي من شخصا(خيلي کم) پيش اومده که با منطق قوي اي فردي راجع مسائل عادي و جاري زندگي راضي شدم_ که تک تک جملاتش رفرنس داشته و حرف خودش نبوده و رفرنس همه اونها هم يا قرآن بوده يا احاديث_
اگه ما نميتونيم از تمام امکانات يه وسيله استفاده کنيم دليل بر نقص اون وسيله نيست اين مربوط ميشه به دانش کم و ناکافي ما در استفاده از اون وسيله!
اگه هم که حرف از قرآن باشه که قطعيت کامل و جامع بودنش کفايت ميکنه!
نظر من اون جوري که از کامنت ايشون برداشت کردم اين بود.
